Reihe · Haftung von Ratingagenturen
N° 1
Wenn Ratingagenturen Krisen auslösen – und niemand haftet
Enron, Subprime, Eurokrise: Ratings lagen dramatisch daneben – und trotzdem geht der geschädigte Anleger fast immer leer aus. Der Auftakt zur Reihe erklärt, warum die Schutzlücke System hat.
Beitrag lesen →
N° 2
Art. 35a RatingVO – ein zahnloser Tiger?
Der einzige europäische Haftungstatbestand für fehlerhafte Ratings – und praktisch keine erfolgreiche Klage. Drei Konstruktionsfehler erklären, warum. Mit Reformvorschlag.
Beitrag lesen →
N° 3
Die vergebliche Suche nach der Anlegerhaftung
Die Rechtswissenschaft hat jede denkbare Konstruktion durchprobiert, um Anlegern einen Anspruch zu verschaffen – und ist an jeder gescheitert. Bis auf eine, und die ist umstritten.
Beitrag lesen →
N° 4
Rating als Meinung: Warum § 824 BGB fast immer leerläuft
„BBB–“ wirkt wie ein Messwert – juristisch ist es eine Meinung. Diese Einordnung entscheidet über fast die gesamte Emittentenhaftung: von Art. 5 GG über die Warentest-Rechtsprechung bis zum Werkvertrag.
Beitrag lesen →